Absolut verlässlich — wie das geht
Ein Preisvergleich ist nur so gut wie seine Daten. Deshalb dokumentieren wir hier exakt, woher jede Zahl stammt, wie oft sie geprüft wird, was passiert, wenn Quellen widersprechen — und wie du einen Fehler meldest. Kein Marketing, nur der Mechanismus.
KI-generiert
Daten exportieren
Maschinenlesbar, frei nutzbar — Credit „ki-preise.info", Lizenz CC BY 4.0: models.json (167 Modelle) models.csv Preisalarm-RSS
Für Redaktionen & Agenturen: Bulk-Export in jeder gewünschten Spalten-Formation auf Anfrage — siehe Media-Kit.
Prüfergebnis vom 16. Oktober 2026
Automatisierter Cross-Source-Audit (tools/verify_data.py), ausgeführt vor jedem Seiten-Build — läuft der Audit fehlerfrei, geht der Build überhaupt erst live.
| Prüfung | Ergebnis | Was passiert bei Verstößen? |
|---|---|---|
| Blended-Identität je Modell | 167/167 OK | Build-Abbruch, Fehler im Report |
| DeepSeek First-Party (Peak/Off-Peak/Cache) | exakt = API-Docs | Build-Abbruch |
| Doppel-Quellen-Abweichung > 3 % | 1 dokumentiert (DeepSeek, beide Indizes veraltet) | Konfliktregel greift, Eintrag im Report |
| Harte Fehler gesamt | 0 | — |
| Preisänderungen seit Vortag | 0 (täglicher Snapshot läuft seit 4. Oktober 2026) | Änderung erscheint im Preisalarm-Log |
Quellen-Hierarchie
Bei widersprüchenden Zahlen entscheidet die Rangfolge der Frische — nicht die Bequemlichkeit:
- 1. First-Party — die Preisseite des Anbieters selbst (z. B. api-docs.deepseek.com)
- 2. Tagesaudit — agentshortlist.com, täglich gegen Erstquellen geprüft (CC BY 4.0)
- 3. Index-Stand — i6eal.de AI Price Index, EUR-Referenz (CC BY 4.0)
Beispiel aus dem heutigen Audit: Beide Indizes wiesen für DeepSeek V4 Flash veraltete Werte aus (−70 % Abweichung zueinander). Auflösung: Die Zeile wird direkt aus den DeepSeek-API-Docs gebaut; die Indizes gelten als überholt, der Vorfall steht im Report.
Prüfrhythmus
Laufender Betrieb: Die Quellen werden alle 5 Minuten auf Änderungen geprüft (vollständiger Quellen-Abgleich stündlich). Bei Änderungen: Snapshot in die Preishistorie, Cross-Source-Audit, Seiten-Regeneration — erst wenn der Audit mit 0 harten Fehlern durchläuft, wird veröffentlicht.
Zusätzlich wird bei jedem Build geprüft: Jede Preisseite antwortet per HTTP, jede Modellseite verlinkt eine existierende Quelle, keine interne Seite ist tot (Link-Checker).
Jede Zahl auf der Seite trägt ihr Prüfdatum — in der Tabelle über den Quellen-Link, auf Modell- und Anbieterseiten im Kopfbereich.
Hoster-Vergleich
Für einen wachsenden Teil der Open-Weights-Modelle zeigen wir zusätzlich die Preise bei Hosting-Plattformen (DeepInfra, Novita) — dasselbe Modell, anderer Bezugsweg, oft deutlich günstiger. Abruf stündlich direkt aus den offiziellen Plattform-APIs, Umrechnung mit dem EZB-Tageskurs.
In der Tabelle markiert +2 Hoster Modelle mit zusätzlichen Bezugswegen — der Tooltip nennt die günstigste Plattform je 1 Mio. Token (Blended 3:1). Gleiche Gewichte, gleiche Bezugsgröße, nur der Anbieter unterscheidet sich.
Was wir NICHT tun
Keine bezahlten Platzierungen in der Rangfolge — Sortierung ist ausschließlich Preislogik. Keine erfundenen Rabatte, keine UVP-Tricks, keine „Testsieger"-Schilder ohne Test. Wo wir Partnerprogramme betreiben (Kennzeichnung „Partner-Link", rel="sponsored"), ändert das nie die Anzeige- oder Sortierlogik.
Unsere Einnahmen hängen an Vertrauen, nicht an Platzierungen.