Claude Sonnet 5.5 vs DeepSeek V4-Pro
DeepSeek V4-Pro ist pro Token rund 102,02 % günstiger als Claude Sonnet 5.5 (1,76 € gegenüber 3,555 € je 1 Mio. Token, blended 3:1).
| Claude Sonnet 5.5 Anthropic |
DeepSeek V4-Pro DeepSeek |
|
|---|---|---|
| Input / 1 Mio. Token | 1,777 € | 1,173 € |
| Output / 1 Mio. Token | 8,886 € | 3,519 € |
| Blended 3:1 | 3,555 € | 1,76 € |
| Kontextfenster | 1,0 Mio. Token | 1,0 Mio. Token |
| Klasse | Ausgewogen | Ausgewogen |
| Batch-Rabatt | 50 % | – |
| Günstigster Hoster (blended) | – | 1,066 € −39 % |
| Über OpenRouter | 3,555 € | 0,33 € |
| Anbieter | Anthropic | DeepSeek |
Grün markiert = günstigerer bzw. besserer Wert. Preise je 1 Mio. Token in Euro. Stand 16. Oktober 2026.
Abos & Assistenten im Vergleich
Diese Seite vergleicht die API-Preise. Abos, Funktionen und Ranglisten der KI-Assistenten stehen hier:
Benchmarks & Messungen im Vergleich
Arena-Rankings und unabhängige Tests — wer gewinnt wo?
| Claude Sonnet 5.5 | DeepSeek V4-Pro | |
|---|---|---|
| LMArena-Elo (Gesamt) Menschliche Präferenz · CC BY 4.0 | 1.470 #30 | 1.451 #49 |
| Coding-Elo LMArena-Kategorie | 1.513 #13 | 1.469 #69 |
| Deutsch-Elo LMArena-Kategorie | – | 1.458 #44 |
| Mathematik-Elo LMArena-Kategorie | 1.499 #16 | 1.443 #76 |
| Kreatives Schreiben LMArena-Kategorie | 1.467 #19 | 1.446 #37 |
| Web-Entwicklung LMArena-Arena (Elo) | 1.713 #6 | 1.447 #71 |
| GPQA Diamond Epoch AI · CC BY 4.0 | – | 91,7 % |
| SWE-bench Verified Epoch AI · CC BY 4.0 | – | 77,6 % |
| AIME Epoch AI · CC BY 4.0 | – | 98,6 % |
| ARC-AGI-2 Epoch AI · CC BY 4.0 | – | 61,2 % |
| FrontierMath Epoch AI · CC BY 4.0 | – | 26,8 % |
| AA Intelligence Index Artificial Analysis (via OpenRouter) | 56,0 | 36,0 |
| Markt-Nutzung (OpenRouter, Woche) Echte Tokens, 607 Modelle gezählt | #15 2,8 T Tokens/Woche | #26 1,0 T Tokens/Woche |
Claude Sonnet 5.5 liegt in Benchmarks vorn: 7 von 7 vergleichbaren Dimensionen gewinnt Claude Sonnet 5.5, 0 gehen an DeepSeek V4-Pro. Grün = besserer Wert. Quellen: LMArena (CC BY 4.0), Epoch AI (CC BY 4.0), Artificial Analysis & Nutzung via OpenRouter · Stand 2026-10-15.
Kosten im Alltag
Bei einem typischen Workload von 1 Mio. Input- und 250.000 Output-Token pro Tag kostet Claude Sonnet 5.5 rund 121,63 € pro Monat und DeepSeek V4-Pro rund 62,44 € pro Monat. Über ein Jahr summiert sich das auf 1.459,61 € bzw. 749,26 €.
DeepSeek V4-Pro ist damit die Spar-Option — 102,02 % günstiger pro Token. Wer die Kosten weiter drücken will: prüfe den Batch-Modus (bei Claude Sonnet 5.5 −50 %) und die Hoster-Preise in der Modelltabelle — dasselbe Modell läuft bei anderen Anbietern oft deutlich günstiger.
Wann lohnt sich welches Modell?
Claude Sonnet 5.5
Claude Sonnet 5.5 von Anthropic liegt bei 3,555 € je 1 Mio. Token (blended), Kontext: 1,0 Mio. Token, Klasse „Ausgewogen“. Batch-Rabatt: 50 %. Monatskosten im Beispiel: 121,63 €.
Alle Details & Preishistorie →
DeepSeek V4-Pro
DeepSeek V4-Pro von DeepSeek liegt bei 1,76 € je 1 Mio. Token (blended), Kontext: 1,0 Mio. Token, Klasse „Ausgewogen“. Monatskosten im Beispiel: 62,44 €.
Alle Details & Preishistorie →
Direkt ausprobieren: Interaktiver Vergleich Kostenrechner Alle Tokenpreise
Häufige Fragen: Claude Sonnet 5.5 vs DeepSeek V4-Pro
Wie schlagen sich Claude Sonnet 5.5 und DeepSeek V4-Pro in Benchmarks?
Claude Sonnet 5.5 liegt in Benchmarks vorn: 7 von 7 vergleichbaren Dimensionen gewinnt Claude Sonnet 5.5, 0 gehen an DeepSeek V4-Pro. Details siehe Tabelle „Benchmarks & Messungen im Vergleich“. Quellen: LMArena (CC BY 4.0), Epoch AI (CC BY 4.0), Artificial Analysis via OpenRouter.
Was ist günstiger: Claude Sonnet 5.5 oder DeepSeek V4-Pro?
DeepSeek V4-Pro: 1,76 € je 1 Mio. Token (blended 3:1) gegenüber 3,555 € bei Claude Sonnet 5.5. Das entspricht einer Differenz von 102,02 %. Stand 16. Oktober 2026.
Was kosten Claude Sonnet 5.5 und DeepSeek V4-Pro im Monat?
Bei 1 Mio. Input- und 250.000 Output-Token pro Tag liegen die Monatskosten bei rund 121,63 € für Claude Sonnet 5.5 und 62,44 € für DeepSeek V4-Pro (eigene Werte im Kostenrechner).
Für wen lohnt sich Claude Sonnet 5.5 trotz des Preises?
Claude Sonnet 5.5 punktet mit der Einordnung „Ausgewogen“. Wenn Ausgabequalität oder Anbieter-Ökosystem wichtiger sind als der Tokenpreis, ist das die naheliegende Wahl.