Claude Sonnet 5.5 vs Kimi K3
Claude Sonnet 5.5 ist pro Token rund 50,00 % günstiger als Kimi K3 (3,555 € gegenüber 5,332 € je 1 Mio. Token, blended 3:1).
| Claude Sonnet 5.5 Anthropic |
Kimi K3 Moonshot |
|
|---|---|---|
| Input / 1 Mio. Token | 1,777 € | 2,666 € |
| Output / 1 Mio. Token | 8,886 € | 13,33 € |
| Blended 3:1 | 3,555 € | 5,332 € |
| Kontextfenster | 1,0 Mio. Token | 1,0 Mio. Token |
| Klasse | Ausgewogen | Ausgewogen |
| Batch-Rabatt | 50 % | – |
| Günstigster Hoster (blended) | – | 5,065 € −5 % |
| Über OpenRouter | 3,555 € | – |
| Anbieter | Anthropic | Moonshot |
Grün markiert = günstigerer bzw. besserer Wert. Preise je 1 Mio. Token in Euro. Stand 16. Oktober 2026.
Abos & Assistenten im Vergleich
Diese Seite vergleicht die API-Preise. Abos, Funktionen und Ranglisten der KI-Assistenten stehen hier:
Benchmarks & Messungen im Vergleich
Arena-Rankings und unabhängige Tests — wer gewinnt wo?
| Claude Sonnet 5.5 | Kimi K3 | |
|---|---|---|
| LMArena-Elo (Gesamt) Menschliche Präferenz · CC BY 4.0 | 1.470 #30 | 1.475 #25 |
| Coding-Elo LMArena-Kategorie | 1.513 #13 | 1.507 #17 |
| Deutsch-Elo LMArena-Kategorie | – | 1.489 #16 |
| Mathematik-Elo LMArena-Kategorie | 1.499 #16 | 1.494 #19 |
| Kreatives Schreiben LMArena-Kategorie | 1.467 #19 | 1.456 #28 |
| Web-Entwicklung LMArena-Arena (Elo) | 1.713 #6 | 1.655 #14 |
| GPQA Diamond Epoch AI · CC BY 4.0 | – | 84,8 % |
| AIME Epoch AI · CC BY 4.0 | – | 68,9 % |
| ARC-AGI-2 Epoch AI · CC BY 4.0 | – | 60,4 % |
| FrontierMath Epoch AI · CC BY 4.0 | – | 39,0 % |
| AA Intelligence Index Artificial Analysis (via OpenRouter) | 56,0 | 43,6 |
| Markt-Nutzung (OpenRouter, Woche) Echte Tokens, 607 Modelle gezählt | #15 2,8 T Tokens/Woche | #16 2,5 T Tokens/Woche |
Claude Sonnet 5.5 liegt in Benchmarks vorn: 6 von 7 vergleichbaren Dimensionen gewinnt Claude Sonnet 5.5, 1 gehen an Kimi K3. Grün = besserer Wert. Quellen: LMArena (CC BY 4.0), Epoch AI (CC BY 4.0), Artificial Analysis & Nutzung via OpenRouter · Stand 2026-10-15.
Kosten im Alltag
Bei einem typischen Workload von 1 Mio. Input- und 250.000 Output-Token pro Tag kostet Claude Sonnet 5.5 rund 121,63 € pro Monat und Kimi K3 rund 182,45 € pro Monat. Über ein Jahr summiert sich das auf 1.459,61 € bzw. 2.189,43 €.
Claude Sonnet 5.5 ist damit die Spar-Option — 50,00 % günstiger pro Token. Wer die Kosten weiter drücken will: prüfe den Batch-Modus und die Hoster-Preise in der Modelltabelle — dasselbe Modell läuft bei anderen Anbietern oft deutlich günstiger.
Wann lohnt sich welches Modell?
Claude Sonnet 5.5
Claude Sonnet 5.5 von Anthropic liegt bei 3,555 € je 1 Mio. Token (blended), Kontext: 1,0 Mio. Token, Klasse „Ausgewogen“. Batch-Rabatt: 50 %. Monatskosten im Beispiel: 121,63 €.
Alle Details & Preishistorie →
Kimi K3
Kimi K3 von Moonshot liegt bei 5,332 € je 1 Mio. Token (blended), Kontext: 1,0 Mio. Token, Klasse „Ausgewogen“. Monatskosten im Beispiel: 182,45 €.
Alle Details & Preishistorie →
Direkt ausprobieren: Interaktiver Vergleich Kostenrechner Alle Tokenpreise
Häufige Fragen: Claude Sonnet 5.5 vs Kimi K3
Wie schlagen sich Claude Sonnet 5.5 und Kimi K3 in Benchmarks?
Claude Sonnet 5.5 liegt in Benchmarks vorn: 6 von 7 vergleichbaren Dimensionen gewinnt Claude Sonnet 5.5, 1 gehen an Kimi K3. Details siehe Tabelle „Benchmarks & Messungen im Vergleich“. Quellen: LMArena (CC BY 4.0), Epoch AI (CC BY 4.0), Artificial Analysis via OpenRouter.
Was ist günstiger: Claude Sonnet 5.5 oder Kimi K3?
Claude Sonnet 5.5: 3,555 € je 1 Mio. Token (blended 3:1) gegenüber 5,332 € bei Kimi K3. Das entspricht einer Differenz von 50,00 %. Stand 16. Oktober 2026.
Was kosten Claude Sonnet 5.5 und Kimi K3 im Monat?
Bei 1 Mio. Input- und 250.000 Output-Token pro Tag liegen die Monatskosten bei rund 121,63 € für Claude Sonnet 5.5 und 182,45 € für Kimi K3 (eigene Werte im Kostenrechner).
Für wen lohnt sich Kimi K3 trotz des Preises?
Kimi K3 punktet mit dem größeren Kontextfenster (1,0 Mio. Token) und der Einordnung „Ausgewogen“. Wenn Ausgabequalität oder Anbieter-Ökosystem wichtiger sind als der Tokenpreis, ist das die naheliegende Wahl.