GLM 5 vs DeepSeek V4-Pro
GLM 5 ist pro Token rund 27,73 % günstiger als DeepSeek V4-Pro (1,377 € gegenüber 1,76 € je 1 Mio. Token, blended 3:1).
| GLM 5 z.ai |
DeepSeek V4-Pro DeepSeek |
|
|---|---|---|
| Input / 1 Mio. Token | 0,889 € | 1,173 € |
| Output / 1 Mio. Token | 2,844 € | 3,519 € |
| Blended 3:1 | 1,377 € | 1,76 € |
| Kontextfenster | 205k Token | 1,0 Mio. Token |
| Klasse | Ausgewogen | Ausgewogen |
| Batch-Rabatt | – | – |
| Günstigster Hoster (blended) | 0,862 € −37 % | 1,066 € −39 % |
| Über OpenRouter | – | 0,33 € |
| Anbieter | z.ai | DeepSeek |
Grün markiert = günstigerer bzw. besserer Wert. Preise je 1 Mio. Token in Euro. Stand 16. Oktober 2026.
Abos & Assistenten im Vergleich
Diese Seite vergleicht die API-Preise. Abos, Funktionen und Ranglisten der KI-Assistenten stehen hier:
Benchmarks & Messungen im Vergleich
Arena-Rankings und unabhängige Tests — wer gewinnt wo?
| GLM 5 | DeepSeek V4-Pro | |
|---|---|---|
| LMArena-Elo (Gesamt) Menschliche Präferenz · CC BY 4.0 | 1.446 #60 | 1.451 #49 |
| Coding-Elo LMArena-Kategorie | 1.461 #82 | 1.469 #69 |
| Deutsch-Elo LMArena-Kategorie | 1.445 #63 | 1.458 #44 |
| Mathematik-Elo LMArena-Kategorie | 1.440 #83 | 1.443 #76 |
| Kreatives Schreiben LMArena-Kategorie | 1.438 #51 | 1.446 #37 |
| Web-Entwicklung LMArena-Arena (Elo) | 1.435 #79 | 1.447 #71 |
| GPQA Diamond Epoch AI · CC BY 4.0 | 87,8 % | 91,7 % |
| SWE-bench Verified Epoch AI · CC BY 4.0 | 72,1 % | 77,6 % |
| AIME Epoch AI · CC BY 4.0 | 80,0 % | 98,6 % |
| ARC-AGI-2 Epoch AI · CC BY 4.0 | 4,9 % | 61,2 % |
| FrontierMath Epoch AI · CC BY 4.0 | – | 26,8 % |
| Terminal-Bench Epoch AI · CC BY 4.0 | 52,4 % | – |
| AA Intelligence Index Artificial Analysis (via OpenRouter) | 27,9 | 36,0 |
| Markt-Nutzung (OpenRouter, Woche) Echte Tokens, 607 Modelle gezählt | #119 40 Mrd. Tokens/Woche | #26 1,0 T Tokens/Woche |
DeepSeek V4-Pro liegt in Benchmarks vorn: 12 von 12 vergleichbaren Dimensionen gewinnt DeepSeek V4-Pro, 0 gehen an GLM 5. Grün = besserer Wert. Quellen: LMArena (CC BY 4.0), Epoch AI (CC BY 4.0), Artificial Analysis & Nutzung via OpenRouter · Stand 2026-10-15.
Kosten im Alltag
Bei einem typischen Workload von 1 Mio. Input- und 250.000 Output-Token pro Tag kostet GLM 5 rund 48,66 € pro Monat und DeepSeek V4-Pro rund 62,44 € pro Monat. Über ein Jahr summiert sich das auf 583,86 € bzw. 749,26 €.
GLM 5 ist damit die Spar-Option — 27,73 % günstiger pro Token. Wer die Kosten weiter drücken will: prüfe den Batch-Modus und die Hoster-Preise in der Modelltabelle — dasselbe Modell läuft bei anderen Anbietern oft deutlich günstiger.
Wann lohnt sich welches Modell?
GLM 5
GLM 5 von z.ai liegt bei 1,377 € je 1 Mio. Token (blended), Kontext: 205k Token, Klasse „Ausgewogen“. Monatskosten im Beispiel: 48,66 €.
Alle Details & Preishistorie →
DeepSeek V4-Pro
DeepSeek V4-Pro von DeepSeek liegt bei 1,76 € je 1 Mio. Token (blended), Kontext: 1,0 Mio. Token, Klasse „Ausgewogen“. Monatskosten im Beispiel: 62,44 €.
Alle Details & Preishistorie →
Direkt ausprobieren: Interaktiver Vergleich Kostenrechner Alle Tokenpreise
Häufige Fragen: GLM 5 vs DeepSeek V4-Pro
Wie schlagen sich GLM 5 und DeepSeek V4-Pro in Benchmarks?
DeepSeek V4-Pro liegt in Benchmarks vorn: 12 von 12 vergleichbaren Dimensionen gewinnt DeepSeek V4-Pro, 0 gehen an GLM 5. Details siehe Tabelle „Benchmarks & Messungen im Vergleich“. Quellen: LMArena (CC BY 4.0), Epoch AI (CC BY 4.0), Artificial Analysis via OpenRouter.
Was ist günstiger: GLM 5 oder DeepSeek V4-Pro?
GLM 5: 1,377 € je 1 Mio. Token (blended 3:1) gegenüber 1,76 € bei DeepSeek V4-Pro. Das entspricht einer Differenz von 27,73 %. Stand 16. Oktober 2026.
Was kosten GLM 5 und DeepSeek V4-Pro im Monat?
Bei 1 Mio. Input- und 250.000 Output-Token pro Tag liegen die Monatskosten bei rund 48,66 € für GLM 5 und 62,44 € für DeepSeek V4-Pro (eigene Werte im Kostenrechner).
Für wen lohnt sich DeepSeek V4-Pro trotz des Preises?
DeepSeek V4-Pro punktet mit dem größeren Kontextfenster (1,0 Mio. Token) und der Einordnung „Ausgewogen“. Wenn Ausgabequalität oder Anbieter-Ökosystem wichtiger sind als der Tokenpreis, ist das die naheliegende Wahl.