GPT-6.1 sol vs Gemini 3.8 Flash
Gemini 3.8 Flash ist pro Token rund 165,27 % günstiger als GPT-6.1 sol (1,34 € gegenüber 3,555 € je 1 Mio. Token, blended 3:1).
| GPT-6.1 sol OpenAI |
Gemini 3.8 Flash Google |
|
|---|---|---|
| Input / 1 Mio. Token | 1,777 € | 0,67 € |
| Output / 1 Mio. Token | 8,886 € | 3,35 € |
| Blended 3:1 | 3,555 € | 1,34 € |
| Kontextfenster | 1,1 Mio. Token | 1,0 Mio. Token |
| Klasse | Ausgewogen | Sparsam |
| Batch-Rabatt | 50 % | 50 % |
| Über OpenRouter | 3,555 € | 1,466 € |
| Anbieter | OpenAI |
Grün markiert = günstigerer bzw. besserer Wert. Preise je 1 Mio. Token in Euro. Stand 16. Oktober 2026.
Abos & Assistenten im Vergleich
Diese Seite vergleicht die API-Preise. Abos, Funktionen und Ranglisten der KI-Assistenten stehen hier:
Benchmarks & Messungen im Vergleich
Arena-Rankings und unabhängige Tests — wer gewinnt wo?
| GPT-6.1 sol | Gemini 3.8 Flash | |
|---|---|---|
| LMArena-Elo (Gesamt) Menschliche Präferenz · CC BY 4.0 | 1.448 #57 | 1.499 #8 |
| Coding-Elo LMArena-Kategorie | 1.484 #50 | 1.507 #16 |
| Deutsch-Elo LMArena-Kategorie | – | 1.498 #9 |
| Mathematik-Elo LMArena-Kategorie | 1.470 #45 | 1.527 #5 |
| Kreatives Schreiben LMArena-Kategorie | 1.430 #60 | 1.492 #7 |
| Web-Entwicklung LMArena-Arena (Elo) | 1.760 #4 | 1.585 #32 |
| GPQA Diamond Epoch AI · CC BY 4.0 | 95,4 % | 95,4 % |
| AIME Epoch AI · CC BY 4.0 | 100,0 % | 98,9 % |
| ARC-AGI-2 Epoch AI · CC BY 4.0 | 94,2 % | 89,2 % |
| FrontierMath Epoch AI · CC BY 4.0 | 100,0 % | 21,9 % |
| Humanity's Last Exam Epoch AI · CC BY 4.0 | – | 44,5 % |
| CursorBench Epoch AI · CC BY 4.0 | – | 39,6 % |
| AA Intelligence Index Artificial Analysis (via OpenRouter) | 51,8 | 40,9 |
| Markt-Nutzung (OpenRouter, Woche) Echte Tokens, 607 Modelle gezählt | #17 2,3 T Tokens/Woche | #19 1,9 T Tokens/Woche |
GPT-6.1 sol liegt in Benchmarks vorn: 6 von 10 vergleichbaren Dimensionen gewinnt GPT-6.1 sol, 4 gehen an Gemini 3.8 Flash. Grün = besserer Wert. Quellen: LMArena (CC BY 4.0), Epoch AI (CC BY 4.0), Artificial Analysis & Nutzung via OpenRouter · Stand 2026-10-15.
Kosten im Alltag
Bei einem typischen Workload von 1 Mio. Input- und 250.000 Output-Token pro Tag kostet GPT-6.1 sol rund 121,63 € pro Monat und Gemini 3.8 Flash rund 45,85 € pro Monat. Über ein Jahr summiert sich das auf 1.459,61 € bzw. 550,24 €.
Gemini 3.8 Flash ist damit die Spar-Option — 165,27 % günstiger pro Token. Wer die Kosten weiter drücken will: prüfe den Batch-Modus (bei GPT-6.1 sol −50 %) und die Hoster-Preise in der Modelltabelle — dasselbe Modell läuft bei anderen Anbietern oft deutlich günstiger.
Wann lohnt sich welches Modell?
GPT-6.1 sol
GPT-6.1 sol von OpenAI liegt bei 3,555 € je 1 Mio. Token (blended), Kontext: 1,1 Mio. Token, Klasse „Ausgewogen“. Batch-Rabatt: 50 %. Monatskosten im Beispiel: 121,63 €.
Alle Details & Preishistorie →
Gemini 3.8 Flash
Gemini 3.8 Flash von Google liegt bei 1,34 € je 1 Mio. Token (blended), Kontext: 1,0 Mio. Token, Klasse „Sparsam“. Batch-Rabatt: 50 %. Monatskosten im Beispiel: 45,85 €.
Alle Details & Preishistorie →
Direkt ausprobieren: Interaktiver Vergleich Kostenrechner Alle Tokenpreise
Häufige Fragen: GPT-6.1 sol vs Gemini 3.8 Flash
Wie schlagen sich GPT-6.1 sol und Gemini 3.8 Flash in Benchmarks?
GPT-6.1 sol liegt in Benchmarks vorn: 6 von 10 vergleichbaren Dimensionen gewinnt GPT-6.1 sol, 4 gehen an Gemini 3.8 Flash. Details siehe Tabelle „Benchmarks & Messungen im Vergleich“. Quellen: LMArena (CC BY 4.0), Epoch AI (CC BY 4.0), Artificial Analysis via OpenRouter.
Was ist günstiger: GPT-6.1 sol oder Gemini 3.8 Flash?
Gemini 3.8 Flash: 1,34 € je 1 Mio. Token (blended 3:1) gegenüber 3,555 € bei GPT-6.1 sol. Das entspricht einer Differenz von 165,27 %. Stand 16. Oktober 2026.
Was kosten GPT-6.1 sol und Gemini 3.8 Flash im Monat?
Bei 1 Mio. Input- und 250.000 Output-Token pro Tag liegen die Monatskosten bei rund 121,63 € für GPT-6.1 sol und 45,85 € für Gemini 3.8 Flash (eigene Werte im Kostenrechner).
Für wen lohnt sich GPT-6.1 sol trotz des Preises?
GPT-6.1 sol punktet mit dem größeren Kontextfenster (1,1 Mio. Token) und der Einordnung „Ausgewogen“. Wenn Ausgabequalität oder Anbieter-Ökosystem wichtiger sind als der Tokenpreis, ist das die naheliegende Wahl.